[19.03.2003]
Jak informovala Frekvence 1
Ve svém čtvrtečním zpravodajství rozhlasová stanice Frekvence 1 informovala o stížnosti týkající se střetu zájmu na rychnovské radnici. Stížnost podal počátkem minulého týdne zastupitel Jiří Syrový. Starosta Jiří Rokl na toto zpravodajství reagoval na mimořádné tiskové konferenci. Podle Novin Rychnovska prohlásil, že došlo neprofesionálním způsobem ke zneužití několikastránkové stížnosti Jiřího Syrového v tomto médiu. Na základě toho radnice zvažuje podání žaloby na F1.
Podle šéfa zpravodajství Frekvence 1 Miroslava Škody byla zpráva postavena korektně. Navíc on sám nezaznamenal žádnou reakci ze strany vedení radnice vůči zveřejněným informacím.
(rup)

[18.03.2003]
Vedení rychnovské radnice další stížnosti na střet zájmů odmítá
RYCHNOV NAD KNĚŽNOU - Zdejší radnice čelí dalšímu podezření z porušování zákona a pochybnostem o práci.
Po napadení platnosti komunálních voleb Davidem Langrem, což nakonec Krajský soud v Hradci Králové nepotvrdil, a opakované volbě starosty podal rychnovský zastupitel Jiří Syrový oficiální stížnost na střet zájmů u některých svých kolegů.
Minimálně ve třinácti případech prý zastupitelstvo i rada města evidentně porušily zákon č. 128/2000 Sb. o obcích. "Bez jakýchkoliv důkazů, pouze na základě stížnosti Jiřího Syrového, jsme již byli obviněni ve vysílání stanice Frekvence jedna, což poškodilo několik lidí," komentuje nařčení Rokl, který svolal i mimořádnou tiskovou konferenci, kde nevyloučil ani podání žaloby na médium. Vedení radnice stížnost zásadně odmítá a považuje ji za pomstu. "Jsem přesvědčený, že má přímou návaznost na neúspěch Syrového při projednávání jeho návrhu na převzetí investorství výstavby Relaxačního centra s krytým bazénem," komentoval starosta i názor svých tří zástupců, kteří na seznamu také nechybějí.
Stěžovatel Jiří Syrový naopak tvrdí, že jeho stížnost je založena na faktech. "Ačkoliv jsem dal materiál na vědomí i na kraj, teď se jí musí zabývat zastupitelé. Podle mne by však o tom neměli jednat ti, u kterých podle mne ke střetu zájmu došlo," vysvětlil si Syrový paragraf 83 zákona o obcích. "Nechápu, jak je možné, že třeba finanční komise měla doposud jedno jednání, a to se navíc její členové po hodině rozešli, protože prý nemají čas," uvedl Syrový k práci některých zastupitelů, kteří by si prý měli uvědomit své povinnosti.
Stížnost se má objevit na programu veřejného zasedání 31. března. Zatímco Jiří Rokl se již teď odvážil předvídat výsledek jednání s tím, že jde o absolutní nepochopení věci, Syrový zase spoléhá na podporu některých kolegů, i když jich prý není moc.
(Noviny Rychnovska)

e-mail: ruppert@usa.com